TPM Muckraker

Does Tom DeLay's Quadriplegic Protesters Tale Add Up?

Inside The '90s 'Viper Militia' Tied To Armed Anti-Obama Activist

Astroturf Firm Invoked Struggling Seniors To Fight Climate Bill


« previous | MUCK HOME | next »

KRG Representative: No Turkish Troops in Kurdistan "As Of Today"

By Spencer Ackerman - June 6, 2007, 2:28PM

It gets weirder. The Kurdistan Regional Government's representative in Washington, Qubad Talabany -- son of Iraqi President Jalal -- just released a statement denying that the Turkish military crossed the border with Iraqi Kurdistan, though he warns about a Turkish "troop build-up":


"I wanted to clarify that as of today no Turkish forces have entered Iraq's Kurdistan region. We are closely monitoring the troop build-up on the Turkish side of the border, and we are receiving up-to-date information from our security posts inside Iraqi Kurdistan. The troop build-up does cause us some concern, especially as Iraqi Kurdistan stands as Iraq's only true stable region, however, as of today, no forces have crossed that border."

The rest of the statement carries an implicit warning to the Turks:


"The Kurdistan Regional Government remains committed to a peaceful and strategic relationship with Turkey and feels that any unilateral cross-border raid into Kurdistan would not only violate Iraq's territorial integrity, but would negatively impact our efforts to promote better political and economic ties between Iraqi Kurdistan and Turkey."

That bit about "unilateral" Turkish action is very reminiscent of Sec. Gates's recent comment about a potential Turkish push into Kurdistan. That's surely no accident.

PERMALINK | RECOMMEND RECOMMEND (0)
TOPICS: Iraq

5 Comments

| Leave a comment
user-pic

"Iraq's Kurdistan region"

Is this an attempt at dissembling or parsing? Is there an official region called Kurdistan recognized outside the mind of the Kurdish population?

Can someone point out its boundary's on a map, please?

security code: Smell

As in, 'this doesn't pass the smell test'.

Posted by Anonymous
June 6, 2007 4:31 PM | Reply | Permalink
user-pic

And it comes full circle. The Kurds have gotten the short end of the national-borders stick in the Middle East since the break up of the Ottoman Empire just before World War I.

After which, by the way, the European Powers promised to created an actual Kurdistan out of the regions where actual Kurds lived.

Today, that's roughly northern Iraq, south-eastern Turkey, north-western Iran and eastern Syria.

Turkey, Iraq and Syria, by the way, did not exist as national entities before the end of World War I. They were partial provinces of the old Ottoman Empire, and Britain and France stole pieces of promised Kurdistan to create them.

Remember that as Turkey screams "national sovereignty" to justify its invasion of Kurdistan.

Remember that as Syria and Iran jump in with their own militaries in the name of national security.

Remember that when the number of brutally murdered Kurds exceeds the 1.5-million count of the Armenian genocide.

Posted by Yellow Dog
June 6, 2007 4:43 PM | Reply | Permalink
user-pic

Regarding the previous poster's query as to the existence of Kurdistan, Iraqi Kurdistan most certainly exists outside the minds of the Kurdish people.

From http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Kurdistan:
"Iraqi Kurdistan is an autonomous, federally recognized political entity located in northern Iraq. It borders Iran to the east, Turkey to the north and Syria to the west. Its capital is the city of Arbil, known in Kurdish as Hewlêr."

This wikipedia article also includes a map indicating the provinces that fall under the control of the Kurdistan Regional Government.

Official website of the Kurdistan Regional Government: http://www.krg.org/

Posted by Anonymous
June 8, 2007 4:54 PM | Reply | Permalink
user-pic

wvkzl vthryj yqwopmlad pdgwr kmcwvjxz qkbom aribq

Posted by hfdknlr nxsehyvp
September 2, 2007 8:50 PM | Reply | Permalink
user-pic





محدود التداول

خبير اميركي يميط اللثام عن الفساد في كردستان

خبير أميركي:قيادة مسعود البارزاني متغطرسة تنحدر إلى الاستبداد وغير جديرة بـ"ثقة واشنطن" لتحالف طويل

الولايات المتحدةبحاجة الى "نيلسون مانديلا" أوسطي وليست بحاجة الى نسخة كردية من "ياسرعرفات"
واشنطن-الملف برس
تكشف دراسة جديدة لمعهد سياسي أميركي (قريب جدا من مصادر القرار في الولايات المتحدة) أن رئيس إقليم كردستان (مسعود البارزاني) ليس هو الشخص الذي تراه واشنطن مناسباً للتحالف معها طويلاً. فهي تنظر إليه على أنه متغطرس وينحدر الى الاستبداد أو هو (دكتاتور الأكراد) أو كما وصفه خبير المعهد بأنه (عرفات جديد). ولم تخف الدراسة أن الولايات المتحدة تبحث عن "نيلسون مانديلا" كردي، ربما تذهب به الى تأسيس "نواة الدولة الكردستانية الكبرى" كما هي في أذهان الكثيرين من الأكراد.
(1)
"لا أصدقاء سوى الجبال الشمّاء"
وبدأ (مايكل روبن) خبير الشرق الأوسط في معهد المشروع الأميركي لبحوث السياسة العامة (AEI) تعقبه للحالة (الكردية-الأميركية) في تحليله الذي يجيب عن تساؤله" هل الأكراد حليف جيد؟" ويقصد للولايات المتحدة، بدأ مأخوذاً بنظرة الى دراسة نشرها المعهد بعنوان No Friends But the Mountains
ويبدو واضحا كيف حاول كاتبها صوغ كلماتها بإنكليزية شكسبير أو بطريقة الأمثال الإنكليزية المسجوعة، توخيّاً للتأثير في القارئ. ويختصر العنوان الرؤية الأميركية بصدد الوضع في العراق ليقول: "لا أصدقاء سوى الجبال الشماء"، أي أنّ الحليف الموثوق الوحيد للأميركان في العراق هم الأكراد.
ويقول الخبير إن الدعم الأميركي لكردستان العراقية يصبح مفهوما على المستوى العاطفي من خلال جذور القضية الكردية، فالأميركان يرون أن الكرد فقدوا في الحرب العالمية الأولى 1914-1917 فرصتهم، فيما كسب آخرون استقلالهم.
واليوم –يتابع مايكل روبن حديثه- بقيت هذه "المجموعة العرقية الأكبر بدون بلد". وأفرادها عانوا طويلاً على أيدي الآخرين. ومع أن كردستان العراقية أصبحت قاب قوسين أو أدنى من تقرير مصيرها، فإن قيادتها "غير الجديرة بالثقة" حسب تعبير الكاتب، هي التي تجعل أي تحالف طويل المدى بينها وبين الولايات المتحدة أمراً ليس "متعقلاً".
ويفسر الخبير السياسي الأميركي ذلك بقوله: وبدلاً من أن تصبح قيادتها الكردية العراقية الحالية "مشعلاً للديمقراطية"، تنحدر لتبدو مصممة على أن تكون أتعس النماذج دكتاتورية واستبداداً.
ويضيف: وبدلاً من أن يصبح (مسعود البارزاني) نموذجاً إقليمياً لـ (نيلسون مانديلا) فإنه يخطط ليكون على مسار (ياسر عرفات) جديد بنسخة كردية. وعلى الرغم من خطابها السياسي المتغطرس عن أنها "مناسِبة جداً" للتحالف مع الأميركان، فإن أعمال قيادة كردستان العراق، تـُظهر وبشكل كبير أنها "غير جديرة بالثقة".
ويقول إن كردستان العراقية ربما كانت الرابح الأكبر مما يسمّيه "تحرير العراق". فالأكراد اليوم يتمتعون بالمستوى المعيشي الأعلى في العراق، مستفيدين بشكل كبير من الاستثمارات الأجنبية، ومتمتعين أيضا بمناخ أمني عالي المستوى إذا ما قيس بظروف أحسن محافظات العراق العربية. كما أن عزلتها الدولية قد انتهت. وبدأت الطائرات الأوروبية تجلب إليها المسافرين والسياح من ميونيخ وفيينا مباشرة الى السليمانية وأربيل.
وفي الوقت نفسه يتمتع ضباط وجنود الولايات المتحدة بالراحة والاسترخاء في فنادق دهوك ومصايف دوكان. والمديرون التنفيذيون لكبار شركات أميركا وأوربا يعيرون المزيد من الاهتمام لكردستان لاسيما خلال السنتين الأخيرتين.
ويقوم (بيتر غلبريث) السفير في عهد (بيل كلنتون) بتكليف من قبل الحزب الديمقراطي الكردستاني الذي يتزعمه البارزاني، رئيس إقليم كردستان، وحزب الاتحاد الوطني الكردستاني الذي يتزعمه جلال الطالباني رئيس الجمهورية العراقية الحالي، بمهمة (اللوبي) في الولايات المتحدة للتكفل بتهيئة كل الإمكانات السياسية والإعلامية لدعم كردستان بما في ذلك "اقتراح بناء قاعدة عسكرية أميركية كبيرة في كردستان".
(2)
كيسنجر ضحى بالأكراد سنة 1975
وبعد مرور فقط خمس سنوات على سقوط نظام الرئيس السابق (صدام حسين) وبدء العمل الأميركي في العراق –يقول الخبير السياسي في معهد المشروع الأميركي- أصبحت الحالة في كردستان أمراً مختلفاً جدا عما كانت عليه من قبل. إذ بينما كان الأكراد العراقيون يتمتعون بحكم ذاتي شبه منفصل منذ سنة 1991، فإن الشكوك كانت تظلل حياتهم بشكل دائم، فقد كانت الثقة في أوساط الأكراد ضعيفة جدا بالولايات المتحدة وبالأمم المتحدة، وبعمل شيء ما إذا ما تحركت قوات (صدام حسين) من بغداد لاجتياح كردستان وتحدي العقوبات وكان الجيش العراقي قد اتجه شمالاً فعلاً منتصف التسعينات، وأقنع الكرد بحقيقة ذلك الضعف.
ويكشف (مايكل روبن) أن وزير الخارجية الأسبق (هنري كيسنجر) ضحى سنة 1975 بالأكراد العراقيين، ليتعامل بواقعية سياسية مع حكومة بغداد التي كان يهيمن عليها (السيد النائب) وهو الاسم الشائع آنذاك لـ (صدام حسين) والذي كان يثير الرهبة بين العراقيين والبعثيين على وجه الخصوص أكثر من رئيس الجمهورية الأسبق (أحمد حسن البكر).
والتزمت المجموعة الدولية الصمت المطبق عندما استخدمت الحكومة العراقية الأسلحة الكيمياوية التي تسببت في مذبحة للمدنيين الأكراد في حلبجة سنة 1988. ولم تعمل القوات الأميركية إلا القليل عندما أمر صدام قوات الحرس الجمهوري لاحتلال أربيل سنة 1996.
وإذ أدانت إدارة الرئيس كلنتون هذا التحرك، فقد رأى الحلفاء والخصوم كيف أن الرد الأميركي على اختراق (صدام حسين) لكل قرارات الحظر والمقاطعة وقرارات التحذير، كان ميّتاً، حتى عندما أعدم أو احتجز الحرس الجمهوري عدداً ليس قليلاً من المعارضين العراقيين للنظام العراقي والذين كانوا "يتعاونون" مع الولايات المتحدة. وفي سنة 2000 جابهت القوات العراقية عواقب لا تكاد تذكر عندما "انتهكوا خط الحظر 36 للوصول الدفاعات الكردية في قرية بادر".
إن منظمات حقوق الانسان والدول الغربية عموماً أهملت المنطقة التي كانت "حرة" نسبياً على مستوى العراق، فقد بقيت تعاني كما يعاني كل العراق من العقوبات الاقتصادية، إضافة الى بقائها تحت الحصار المفروض عليها من قبل حكومة الرئيس السابق (صدام حسين)، وفي وقتها خوّل الأمين العام للأمم المتحدة (بطرس غالي) لتخصيص الغذاء والدواء لكردستان بموجب برنامج النفط مقابل الغذاء. وفي أواخر سنة 2001، فرضت وزارة الخارجية الأميركية قرارها بعدم قانونية سفر المواطنين الأميركان الى كردستان العراق بجوازات صادرة من الولايات المتحدة أو من الأمم المتحدة.
وتتناول الملف برس في تقرير لاحق ما ذهبت اليه دراسة الخبير الأميركي في البحث عن وسائل تحويل كردستان الى "واحدة ديمقراطية في الشرق الأوسط" أي الى "موطئ قدم أميركي-غربي آخر" وأكثر توغلاً من "اسرائيل"، بحسب تعريف أحد المحللين المناهضين لمشروع قيام دولة كردية مستقلة عن العراق.


خبير سياسي أميركي يكشف أسباب عودة (غارنر) و(ناب) حاكمي بغداد وأربيل قبل بريمر الى كردستان


اللوبي الكردي في واشنطن يضغط باتجاه جائزة "الدولة" والبارزاني يفخر بـ (البيشمركه) كثاني جيش في التحالف
تشتغل "الإرادات السرية والعلنية" في كردستان العراق، ومنذ أكثر من عشر سنوات لما قبل سقوط نظام الرئيس السابق (صدام حسين) على التهيئة لمشروع "الدولة الكردية". والساسة الأكراد بدأوا بعد أحداث 1991، يتعلمون أبجديات لعبة "لوبي الضغط" في واشنطن لصناعة القرارات السياسة التي قد تصل خطورتها الى "تكوين دول لم يعرفها التاريخ". ورغم انحياز الخبراء السياسيون الأميركان الى أن كردستان تقدمت خطوات باتجاه "هدفها الانفصالي" المدعوم أميركياً في السر، إلا أنهم لا يجدون "البارزاني من يستحق هذه الجائزة".
(3)
خسائر "شراكة تركيا" ربحها الأكراد
ويقول خبير السياسة الدولية، المتخصص في شؤون الشرق الأوسط (مايكل روبن): في الأول من آذار 2003، أعطى القرار التركي بعدم المشاركة في عملية غزو العراق دعماً إستراتيجياً غير متوقع للحكومة الإقليمية في كردستان.
وبينما كانت القوات الخاصة وقوات الاستخبارات العسكرية الأميركية قد شاركت قوات البيشمركه والقيادة السياسية الكردية في الأشهر التي تسبق تفجّر الأعمال الحربية، كان المخططون العسكريون الأميركان يضعون في تصوّراتهم الأبعاد المفتوحة لشراكة متينة جداً مع تركيا.
وكان المسؤولون الدبلوماسيون والعسكريون في كل من الولايات المتحدة وتركيا قد عالجوا في شهر شباط 2003 مهمة الوصول الى مذكرة تفاهم تلخص طبيعة أعمال التعاون في العراق. وفي الوقت نفسه –يقول الخبير الأميركي في معهد المشروع الأميركي لبحوث السياسة العامة (AEI)- كان هناك مسؤولون أكراد عراقيون مقتنعون أن العلاقة التركية مع واشنطن تأخذ الأسبقية، حتى على تحسباتهم القلقة التي تصل الى حد الكفاح من أجل منع المشاركة التركية ماعدا كسب الاتفاق الذي سيجعل البنتاغون (وزارة الدفاع الأميركية) تحدد الحضور التركي في العراق بممرات التجهيز عبر كردستان، وثانياً إبقاء أية قوة جوهرية تركية للعمل فقط في مناطق شرق أو جنوب محافظة تكريت، وذلك لتحديد النفوذ التركي في مدينة كركوك المتنازع عليها.
ويعتقد (روبن) أن رفض البرلمان التركي للإشتراك في قوات التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة حرمها من استخدام القدرات العسكرية الإستراتيجية التركية، وعزز في الوقت نفسه الأهمية الإستراتيجية للقوات الكردية العراقية بالنسبة لتحقيق الأهداف الأميركية.
وقد كانت نتيجة هذا التفاوت في المواقف قبيل الحرب، أن انتهت مسألة سهولة الانتقال عن طريق تركيا الى نزول القوات الأميركية بالمظلات في مطار (حرير) شمال أربيل.
ويؤكد الخبير السياسي الأميركي قوله: إن قوات البيشمركه ربما تكون قد انشغلت بالنهب أكثر من انشغالها بالقتال في الأسابيع الأولى من الحرب. ولكن مشاركتها رمزياً قوّت العلاقة الممتازة مع القيادة المركزية النازعة الى الشك والمعتادة على التعامل مع رؤى الزعماء العرب ومقربيهم بالقضية الكردية.
ويؤكد قوله: إن الرومانتيكية السياسية عززت أيضاً العلاقات الكردية-الأميركية. وكان صعباً بالنسبة للكثيرين في الجيش الأميركي لأن لا يكونوا متعاطفين مع الأكراد العراقيين، فالكثيرون لهم خبرتهم مع الأكراد العراقيين في 1991 عندما ساعدوا على توفير ملاذات للهجرات الجماعية أثناء عمليات سُميت في وقتها (تزويد الراحة). ورأى هؤلاء الجنود أن المنطقة الكردية قد شهدت المزيد من التحولات على الرغم من "العقبات" التي تسببت فيها "الزعامة الكردية" طبقاً لرأي (روبن).
وسهّلت الثقافة الكردية المحلية العلاقة مع الولايات المتحدة. وعلى النقيض من كلا الصنفين الدبلوماسيين والضباط العسكريين الأتراك كان الأكراد العراقيون يظهرون "المزيد من الكرم" لزائريهم الضابط الأميركان. مغدقين عليهم في إقامة المآدب وفي العموم فإن المجتمع الكردي في جوانب كثيرة أكثر انفتاحاُ من المجتمع العراقي المحافظ والمغلق.
(4)
"غارنر" عاد الى كردستان بحثاً عن عقود
ويروي الخبير الأميركي (مايكل روبن) كيف يضع الحزب الديمقراطي الكردستاني الضباط الأميركان في بيوت الضيافة ويقدم للمسؤولين في الجيش وفي وزارة الخارجية الهدايا التي تتراوح بين السجاجيد الحريرية الى الجواهر والذهب. وعندما كان المسؤولون الأميركان يرفضون مثل هذه الهدايا خلال فترة حكم سلطة التحالف المؤقتة، فإن بعض المسؤولين المدنيين الأميركان وبعض الضباط العسكريين قبلوا بعض الهدايا.
وأيضاً –يقول روبن- فإن تزايد النفوذ الكردي في واشنطن أصبح ممثلاً بمسؤولين سياسيين وعسكريين سابقين استأجرتهم الحكومة الإقليمية في كردستان ليمثلوها. والقيادة الكردية على سبيل المثال تستعين بشركة "ضغط وعلاقات عامة" تدار من قبل (روبرت دي. بلاكوول) وهو نائب مستشار الأمن القومي السابق، ليمثل مصالح الأكراد في واشنطن وليرتب الاجتماعات مع مسؤولي الإدارة الأميركية، وتستأجر الحكومة الكردية المحلية (هاري سكوت) القائد السابق لكتيبة الشؤون المدنية 404 التي كان مقرها في أربيل. وقد ترك مهمته العسكرية ليصبح مستشاراً "مدفوع الثمن" لرئيس وزراء الحكومة المحلية في كردستان (نيجرفان البارزاني).
ويوضح الخبير الأميركي المزيد من الحقائق الخفية قائلاً: إن الجنرال المتقاعد (جاي غارنر) الذي سبق (بول بريمر) وكذلك العقيد المتقاعد (ديك ناب) اللذين قادا الإدارتين المدنيتين لفترة ما بعد الحرب في بغداد وأربيل، قد رجعا الى كردستان العراق بحثاً عن عقود.
وطلب (قباد الطالباني) نجل الرئيس (جلال الطالباني) رئيس الجمهورية وزعيم الاتحاد الوطني الكردستاني، من الأكراد وأصدقاء الأكراد العراقيين التبرع للحملات الانتخابية الخاصة بأعضاء الكونغرس المتعاطفين مع استقلال كردستان.
ويرى خبير معهد المشروع الأميركي أن المشاركة الكردية في الحرب مع قوات الولايات المتحدة –خاصة بالمقارنة مع ما فعلته تركيا- جعل القيادة الكردية أكثر قدرة على التعبير عن مطامعها التي تأمل الحصول عليها كمكافأة لها عن جهودها الداعمة لجهود الحرب في العراق، والتي يلخصها (مسعود البارزاني) بقوله: "إن مطلبنا الرئيس من الولايات المتحدة وبريطانيا هو المساعدة في كفاحنا لإنجاز حقوقنا الوطنية". وفي مقال نشر سنة 2005 في صحيفة أخبار الخليج أكد البارزاني قوله: "بعد القوات الأميركية كان البيشمركه أكبر قوات التحالف".

خبير سياسات الشرق الأوسط في معهد المشروع الأميركي يحث إدارة بوش على إسقاط "القيادة الكردية" كما أسقطت "صدام"


القيادة الكردية تمنع دفاع عوائل 3000 سجين مجهولي المصير وحربهاالأهلية 1994-1997 نموذج لانتهاك حقوق الانسان

بالجرائم التي ارتكبت –انتقاماً وترهيباً خلال الحرب الأهلية بينالحزبين الكرديين المسيطرين على كردستان أواسط التسعينات من القرن الماضي، وبمجهولةمصير أكثر من 3000 سجين لدى الطرفين ومنع العوائل من السؤال عنهم أو توكيل محامينللدفاع عن قضيتهم، تصبح الديمقراطية أكذوبة وفضيحة.
ولهذا –وأيضا بسبب هيمنة عائلية وعشائرية على أحد الحزبين ومجموعة اشخاص على الحزب الاخر وبالتالي على كل شيءفي كردستان- يحث الخبير الإستراتيجي في معهد المشروع الأميركي إدارة الرئيس (بوش )على إسقاط القيادة الكردية كما أسقطت (قيادة صدام) ويؤكد أن مثقفي الكرد وأساتذةجامعاتهم ومعلميهم ومتنوريهم كانوا ينتظرون ذلك. وهم يطالبون بتغيير كردستان كماتغيّر العراق على حد تعبير الخبير الأميركي.
ولكنّ عدم انتشار العداء للهيمنة الأميركية في كردستان هو الذييعطـّل تنفيذ مثل إجراءات التصحيح هذه، لأن أية عمليات ضد الأميركان في كردستان علىغرار ما جرى في محافظات العراق الأخرى سيؤثر على فرص نجاح الإستراتيجية الأميركيةفي السيطرة على العراق بأسره.
(5)
كردستان "موديل" ما بعد صدام
وتؤكد تحليلات(مايكل روبن) خبير سياسات الشرق الأوسط في معهدالمشروع الأميركي (AEI) أنّ "مبادئ بوش" جعلت التحالف مع كردستان العراقية حالةطبيعية.
واعتمدت هذه "المبادئ" على ما يسمّيها الخبير أفكار "الدبلوماسيةالتحويلية والدمقرطة" التي كانت في مقدمة الأمور التي تركز عليها خطابات البيتالأبيض التي تتحدث عن سياسة الولايات المتحدة الخارجية.
ويرى (روبن) أن هذه الخطابات كانت تدور بشكل أساس على فكرة الإشارةالى "مشعل للديمقراطية" في الشرق الأوسط، أو نموذج أو تجربة "تفخر بها واشنطن"،وكان (بوش) ينظر الى كردستان العراقية على أنها ربما تكون "الموديل الأميركي الجديدللدمقرطة والتمقرط ".
وقبل سنتين من سقوط (صدام) وصف (كارول أوليري) العالم المقيم فيمركز الجامعة الأميركية للسلام العالمي كردستان بأنها "بودقة الديمقراطية" وأنها "النموذج لعراق ما بعد صدام حسين".
وكان كل من (سفيركر أوريدسون) المؤرخ في جامعة (Lund) و (أوولشميدت) وهو سياسي سويدي قد سمّى إقليم كردستان العراق بأنه "مشعل الديمقراطية فيالشرق الأوسط".
وفي 2006، أدارت شركة تطوير كردستان التابعة لحكومة الإقليم إعلاناتتلفزيونية بثتها في الولايات المتحدة تؤكد أن "كردستان تجربة عملية في الديمقراطيةلمدة عشر سنين".
وبإزاء هذه "المبالغة" الشديدة، فإن الحزبين الرئيسين الكرديين "الديمقراطي الكردستاني" والاتحاد الوطني" لا يسمحان بأي "تحدّ انتخابي جدّي، وهيالحالة ذاتها التي تنتسب الى حكم صدام في بقية البلد، لكن المحافظات الكردية الثلاثالتي يحكمها (مسعود البارزاني) و(جلال الطالباني) كانت أكثر تحرراً من غيرها.
ولكنْ –يستدرك الخبير الأميركي- لم يكن؛ لا (البارزاني) ولا(الطالباني) ديمقراطيين. فخلال السنوات 1994-1997، انتهك كلا الزعيمين بشكل كبيرحقوق الإنسان في الحرب الأهلية التي خاضها أتباعهما، والتي يصح أن نسمّيها حرب ( السليمانية-أربيل ) .
ويتابع الخبير حديثه: إن معارضيهما اختفوا، وأمر كل من (الطالباني )و(البارزاني) بتنفيذ إعدامات عاجلة لسجنائهم من الطرفين وجميعهم من الأكراد.
واليوم –يخمّن ناشطون كرد في المناطق التي يسيطر عليها الزعيمانالكرديان- بأن هناك 3000 سجين كردي لم يأت لهم أي ذكر حتى الآن في سجلات الطرفين،وهم مجهولو المصير تماماً من قبل عوائلهم التي تعرف فقط أنهم كانوا أسرى لدى الطرفالكردي الآخر خلال الحرب التي كانت دائرة لسنوات بين الحزبين المتحالفين اليوم،فيما تـُروى تفاصيل بشعة عن أعمال إجرامية نفذها الطرفان بقطع آذان الأسرى وثقبرؤوسهم وتعذيبهم بطرق مختلفة لأغراض الترهيب والانتقام.
ويؤكد خبير معهد المشروع الأميركي أن منظمات إقليمية لحقوق الإنسانتشدد على أن الزعماء السياسيين في كردستان يمنعون عملية دفاع حقوقية من قبل العوائلالتي فقدت أبناءها. وخلال محاكمة صدام سنة 2006، قابل العديد من الأكراد المثقفينوأساتذة الجامعات والمعلمين بكثير من السخرية تفاصيل تلك المحاكمات التي تجاهلتالجرائم التي ارتكبتها القيادات الكردية التي تحاكم صدام إلا أنها ارتكبت كل جرائمهما عدا أنها لم تستخدم الكيمياوي ضد "شعبها الكردي".
(6)
عشيرتان تسيطران على كردستان
ويرى الخبير السياسي الأميركي أن العراق قد تغيّر، لكن "كردستانالعراق" هي التي لم تتغير. فبعد سقوط صدام، كان الكثيرون من الأكراد أن إقليمهمالكردي سوف "يـُحرر ويمقرط" على الطريقة التي جرت في مناطق العراق الأخرى، ولكن أنيبقى على حالته الدكتاتورية، فهذا ما لم يكونوا يتوقعونه. وبدلاً من أن يحدث ذلكفإن الإدارة الأميركية "عظـّمت" القيادة الكردية الدكتاتورية وصار (البارزاني) يفرضسيطرته المطلقة الشخصية على دهوك وأربيل، مقابل سيطرة (الطالباني) على السليمانية. ويؤكد الخبير اعتماد الحزبين الكرديين الحاكمين على سيطرة العوائل العشائريةالكبيرة.
و(البارزاني) عين ابن أخيه (نيجرفان البارزاني) رئيساً للوزراء، كماخصص ابنه ذا الـ 35 عاماً لإدارة المخابرات الكردية المحلية. ويسيطر أقرباؤهالآخرون على شركة التلفونات الإقليمية، والصحف، ووسائل الإعلام.
ومن جهة أخرى –يتابع الخبير حديثه- فمن المعروف أن (هيرو خانم ) زوجة( الطالباني) تدير محطة فضائية محلية. وأحد أبنائهما يدير عمليات مخابرات الاتحادالوطني، بينما يمثل ابنهما الآخر الحكومة المحلية في كردستان بواشنطن، أي أنه "سفيرها هناك تقريباً".
وعندما جاء الوقت لتوزيع الحقائب الوزارية في بغداد، فإن كلا منالزعيمين الكرديين رجع الى عائلته؛ فـ(البارزاني) أعطى إلى خاله حقيبة وزارةالخارجية، بينما أعطى (الطالباني) نسيباً له وزارة المياه والمصادر، كما عيّننسيباً لزوجته سفيراً في الصين. وبالنسبة لـ (الطالباني) فإنه يعدهما محترفين فيوظيفتيهما، ومؤهلين لهما.
وتكشف معلومات الخبير الأميركي في دراسته أن (البارزاني)و(الطالباني) كليهما يسيطران على الشركات الخاصة، وبعضها يعود لأقربائهما والأخرىلمسؤولين في حزبيهما السياسيين.
و(الطالباني) بصفته رئيساً لحزب الاتحاد الوطني الكردستاني حوّلالأرض الى ملكية للاستفادة من أرباحها. وفي واحدة من الحالات المستمرة حتى الآن،فإنه يستخدم Nokan وهو اسم لتكتل رجال الأعمال في حزبه، كوسيط لـرحيل اللاجئين منالأرض التي يرغب (الطالباني) السيطرة عليها ومنحها كجزء من رعايته لأعضاء حزبه.
ومعروف أن كلا الحزبين الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني –كمايقول الخبير الأميركي- يسيطران على القضاء، ولا يستطيع لا اللاجئون ولا المواطنونالعاديون استخدام أية وسيلة لاستئناف قرارات القضاء أو الاعتراض عليها.
وثمة تفاصيل مهمة أخرى تكشفها الملف برس في تقارير مقبلة إن شاءالله.

عوائل بخزائن دول..وحزبا كردستان استنسخا (آليات البعث) في السيطرة والرقابة على القلوب و(الجيوب)

مطلعون أجانب يعترفون:البارزاني اشترط 10 بالمائة لحسابه و10 أخرى لحساب حزبه من أرباح عقود شركات النفط

يتهم معهد المشروع الأميركي الحزبين الكرديين (الديمقراطي) بزعامة ( البارزاني) و(الاتحاد) بزعامة (الطالباني) باستنساخ قوانين سيطرة "البعث" وآلياته، وتطبيقها "بحرفية أقسى أحياناً" لتحويل كل شيء في دهوك وأربيل والسليمانية الى "ملكية خاصة" إما لعائلة هذا أو عائلة ذاك، لحزب هذا أو لحزب ذاك.
وفي النتيجة يزداد الفقراء في كردستان كلما أثرى أنفار من (العوائل المحظوظة) أو (العوائل المناضلة) التي لا يمكن أن يستمر حظها في البحبوحة ما لم تستمر الوقائع اليومية لـ "الوصاية على العقول والقلوب والأفئدة" وأيضا حسابات البنوك و"الجيوب"، أي بإحصاء الأنفاس على الناس لكي يخرجوا على قواعد الحكم "المستنسخة".
(7)
عوائل "مناضلة" بخزائن دول!!
أثناء زيارات روتينية الى ســجون كردستان، اكتشف مراقبو حقوق إنسان مستقلون أن هناك رجال أعمال معتقلون بدون تهم محددة. ويقولون إنهم سجنوا بأمر أحد أبناء (البارزاني) بسبب رفضهم شراكات مع رجال أعمال من العائلة البارزانية.
ويكشف خبير شؤون الشرق الأوسط (مايكل روبن) في التقرير الذي نشره معهد المشروع الأميركي في واشنطن أنّ ثروتي كل من (البارزاني) و(الطالباني) قد زادتا الى 2 بليون دولار، و400 مليون دولار على التوالي.
ويقول الخبير: وفي الوقت الذي يصطرع فيه أعضاء القيادات السياسية على المكاسب التي يجنونها من وراء مناصبهم، فإنّهم باتوا يخلطون بين مالية أحزابهم ومالية الحكومة الإقليمية الكردية وبين مالياتهم الخاصة.
وعملياً –يؤكد الخبير- لا فرق حتى عند (البارزاني) أو (الطالباني( بين حساباتهم الفردية وحسابات أحزابهم أو حسابات حكومة كردستان. فـ (البارزاني) مثلاً حول المصيف العام في (سره ره ش) الى الاستخدام الشخصي، فيما راح كثيرون من أفراد عائلته ووزرائه، يبنون قصوراً "ملوكية الطراز" على أرض (خاصة بالملكية العامة) قريبة من المصيف.
وكشفت مفاوضات النفط الأخيرة التشوّهات الخطيرة في المجالات السياسية والاقتصادية التي يعاني منها أكراد العراق من دون أن يستطيعوا فعل شيء نتيجة تعسف الحكومة الإقليمية. فشركات النفط للاستكشاف والتطوير في أربيل وفي دهوك، تـُجبَر على أن تكون شريكة (في السر وبصمت مطبق) مع "طرف" يحدده (البارزاني). ويقول عدد من المسؤولين المطلعين على مفاوضات النفط إن أشخاصاً لهم علاقة وثيقة بـ ( البارزاني) كانوا قد طلبوا ما يصل الى 10 بالمائة من واردات النفط المستقبلية تذهب لحساب ( البارزاني) و10 بالمائة أخرى تذهب لحساب حزبه السياسي.
وحسب الخبير الأميركي فإن الخزينة العامة لحكومة كردستان المحلية تشكل

Posted by Anonymous
January 28, 2008 9:21 AM | Reply | Permalink

Leave a comment

Advertisement
Please disable your adblocker!
Ads are how we pay the bills!

Subscribe
Tip Line

Josh
Marshall
Bio

Zachary
Roth
Bio

Advertise Liberally
Share
Close Social Web Email

"To" Email Address

Your Name

Your Email Address